广播爱好者基地社区收音机交流 → [社区·分享]ICOM?IC-R71E短波接收机
查看完整版本:[社区·分享]ICOM?IC-R71E短波接收机
7/2/2006 5:19:12 PM
R71E与OK短波环型天线搭配——网络小虾摄

何老师家的机器实在太多了,由于家居建筑面积小,很多机器都是风餐露宿,连个安家的地方都没有,这其中就包括了R71E。我记得何老师是把R71E搁在阳台上的一个橱柜的顶端,R71E的头上还顶着很多希奇古怪的机器,从尘封的外表上看,何老师的这台R71E已经很久没有使用了。这也难怪,何老师有两百多台收音机,哪有空去听需要天线才能够发声的R71E呢?

关于收音机,我已经有了许多,但始终没有像R71E这样的短波接收机。既然好不容易从“监狱”里逃出来,总得给自己贪婪的良心一点温暖的慰籍吧?索性就把何老师的这台R71E拿下,成为羞涩行囊中的一笔献给虚荣的薄礼。

这台R71E是早期的产品,大约是在1987年生产的,上面有部队的编号,估计先前是在部队服役。这台R71E的成色很新,表面没有刮痕,我很欣慰我的R71E的成色得到火腿肠的肯定。但是很显然,这台R71E曾被拆开过,因为少了两个螺丝,并且将顶盖拆开后没有安装好。至于是否维修,那鬼才知道,但是从具体收听和内部元器件上看,都没有维修的痕迹和后患。

(这台R71E的屏幕保护窗口上少了一颗螺丝——网络小虾摄)

关于R71E的历史背景——略

关于R71E的功能概述——略

关于R71E的性能指标——略

为了能够在现有的条件下,发挥R71E的性能,我跑遍了西四,为其购买了天线端子,配了一条15米的双向长线和20米的屏蔽馈线。天线做好后,R71E果然让我感觉一震,确实是好东西,虽然不一定对得起它原先近4000美圆的价格,但绝对对得起我付出得银子,并且大大超值。

超值之一:性能好!(具体对比情况——略)装好天线后不久,我久迫不及待地将S-800与其做接收比较。在使用相同长线的情况下,AM模式S-800胜出,表现为R71E的音质明显不如S-800,R71E在AM模式下,声音发闷,虽然在性能上几乎没有差别,但S-800就是比它舒服;SSB模式下R71E胜出,表现为S-800的噪声较大,同样的情况下,R71E的噪声几乎不可闻,在音质上R71E同样胜出,这回轮到S-800声音发闷,而R71E语音清晰。一句话,听广播S-800更好;听通讯R71E更好。其实原本就应该是这样:S-800是收音机,R71E是接收机。

 

ICOM ic-r71E短波接收机与GRUNDIG satellite-700/800收音机的性能对比表

出处:Passport

接收机型号

静噪抑制

AGC
启控

dB

100kHz
抗阻塞

灵敏度

噪声间隔

kHz

前级

选择性

滤波

性能

动态

范围

(宽带)

kHz

动态

范围

(窄带)

kHz

ICOM

ic- r71e

-135

1.4

3

132

0.2

128

10

B-0.5Octave

92

86

20

62

3

GRUNDIG

Satellite-700

-127

1.6

3

106

0.3

118

10

N.A.

85

76

20

62

5

GRUNDIG

Satellit-800

-117

1.0

3

106

0.5

112

10

N.A.

81

79

20

58

5

 

超值之二:收藏!尽管我知道拥有R71E的人有很多,据说前一段时间军队退役的一批通讯器材中就有大量的R71E,虽然这些器材的去向不明,但我想能够有好成色的并不算太多了,毕竟最早的一批也已经有二十年,最后的一批也有八年以上。图片中的R71E不是我的,好像是从南霸天的文章中取出来的,但是我的R71E就有这样的成色,所以作为私藏再好不过,更何况其实用性依旧很强。

超值之三:性价比!退役的东西总是有不错的性价比。想想自己花出去的银子,再看看R71E的内部,就有一种满足的感觉出眼眶中溢出。R71E电路之复杂真让人刮目相看,收音机绝对做不到这样尖端的水平,尤其是在20年前。即使是现在在产的ICOM的产品中也没有四次变频的短波接收机。

当然,我的R71E也有一些问题,有些不知道是先天的,还是获得的,还请各位神仙指点迷途。其一是噪音消隐开关和消隐水平控制以及消隐时限控制等功能(位于左上角)的效果不明显,有用没用差不多;其二是窄带滤波器几乎闲置,使用该滤波器将造成语音的清晰度下降,几乎不可听;其三是没有调频卡;其四是没有遥控器。另外,必须指出的是,由于该机电路复杂,并使用了大量的分立元器件,在年久失修的情况下有元件老化所带来的复杂的情况发生,并会随着时间的推移出现越来越多的奇怪毛病和故障。

现在,R71E已经成为我日常收听国际广播和通讯的最主要的工具。昨天玩收音机,今天玩接收机,明天该换电台了吧……

 



7/2/2006 5:21:29 PM
IC—R71E接收SSB之我见

  自从本人购买IC—R10之后,对ICOM公司的产品可谓钟爱有加。能够拥有一台IC—R71E一直是我未隧的心愿。近年把时间,本人虽多方打听,终因受机子供求关系、新旧程度等因素影响而久久不能如愿以偿。前不久,从哈罗CQ获悉北京梁先生弄到几台R71E想转让,且价格比较合理,机子也较新,于是我捷足先登,赶紧与梁先生取得联系预订一台,并委托本坛的zdc兄代为验机和提货。经长途跋跋,11月3日晚终于见到了我的“美人”。

  虽然R71E的玉照本人多次在网上见过,但真正的R71E展现在我的眼前时还是为之一震,多么小巧玲珑而又精致的机子啊!机子的外观足有八成新,比我先前购买的SD007A漂亮多了。受论坛个别网友观点的影响,为证明R71E到底是不是“金玉其外,败絮其中”?我迫不及待地打开了机子外壳,一看还好,内部元件排列得井然有序,没怎么动过“手术”。到底梁先生是一位守信用的火腿,机子的新旧程度和性能与他在电话中跟我交谈的完全一样。此时此刻,我为自己有幸买到一台性价比如此之高的机子而沾沾自喜。乘着浓厚的兴致,本人睡意毫无,连夜挑灯对R71E开始进行了一番琢磨。手头没有现成的该机说明书怎么办?凭着对 007A的使用体会和港人等大侠有关R71E的文章介绍,我小心翼翼地摆弄起R71E。通过边动手边揣摩,对机子关键的几个旋钮和按钮, 诸如AGC、RF GAIN、AF GAIN、SQUELCH、TONE、FILTER、SCAN、NOFCH、PRE、ATT等的使用有了大致的把握与了解。当晚R71E接收短波广播台的不俗表现,使我激动不已,难以入眠。

  作为短波全模式接收机的R71E,接收SSB应该是它的强项。为验证R71E接收单边带的优异性能(相对于该机接收AM而言,可以说这也是我购买R71E的主要目的)。次日中午,我放弃午休,正式迈上了与R71E的“蜜月之旅”。于是,接上本人自制的20米波段的水平半波偶极天线,把馈线插入机子后面的ANT(2)接口,将接收模式置于USB模式,将RF GAIN置于1点位置,将SQUELCN、TONE分别置于12点位置,将滤波器开关置于W位置,控制好音量开关,先输入广州海岸电台的最常用的发射频率13.182MHZ,机子立即传出十分清晰悦耳的声音。再分别输入13.107、13.149MHZ二组同样也是广州海岸台的发射频率,机子发出的人声依然十分清晰,可懂度非常高。由于广州台的发射功率属于KW级别,用R71E这样的机子来接收其单边带话,可谓小菜一碟。接下来,为验证R71E对接收发射功率相对较小的业务电台的表现,本人先选择8.195~8.815MHZ、16.460~17.360MHZ这二组海事通讯频段,运用手动调谐的方式进行搜索,在短短的几分钟内,就找到了包括国内、日本、韩国、东南亚等一些地区和国家的渔业电台之间的通联,声音均可辨别没什么困难。再下来,输入13.284MHZ的航空通讯和13.3620的美军海外电台广播(我用R10很难收听到),声音虽不如先前的广州海事电台,但依然可以听得懂。最后,重点测试一下R71E对接收业余火腿电台的性能到底如何,这也是本人最关注的问题。由于是午休时间,国内火腿之间的通联较少,仅在14MHZ附近收听到日本火腿电台的通联,声音清晰可辨。

  在接下来的几天里,本人对R71E的选择性、灵敏度和信噪比等关键指标进行了重点考察,可以说,不论是收听短波广播电台,还是单边带话,R71E的选择性、灵敏度和信噪比均很不错,尤其是接收单边带话的出色表现, 令我相当满意。

  通过与R71E这位“美人”的相处,我对她的脾气有了进一步了解。要充分发挥R71E良好的单边带接收性能,最关键的是要把握三点:一要给它配上一副良好的接收天线。如果架设条件允许,首选T2FD偶极天线。当然,自制的双极天线亦可,但要注意处理好天线与馈线之间的平衡/不平衡转换问题,这一点很关键;二要正确使用好自动增益、高频增益、静噪、带宽等几个关键的控制按钮,特别是它们之间的协调配合很重要,能否正确使用事关收听效果;三要注意处理好电源和周围接收环境的电气干扰问题。

  最后,本人要声明一点,我不是ICOM的托儿,之所以对R71E情有独钟,大概缘于“萝卜青菜,各有所爱”之故吧。希望这篇拙作不要成为“误人子弟”的始作俑者。在此,本人诚挚地欢迎对R71E有兴趣的同好多交流使用心得与体会。
7/2/2006 10:05:33 PM
玩了一辈子收音机,本应该换换口味了,但接收机、电台这些设备,都需要架设天线,现在城市高搂大厦林立,要架设天线并非易事。考虑再三,还是和军机无缘。
7/3/2006 10:13:47 AM
R71E真不错有此机从接收性能讲几乎到顶了
Powered by BBSdiy V2.0 ACCESS © 1998-2024
Processed in 0.11 second(s)